民進黨台北市長參選人沈伯洋11日在政策願景發表會中，提出設置「運動驛站」的構想，規劃在捷運站、登山口、公園提供寄物、換裝、盥洗服務的設施。然而此項政見卻遭藍白陣營批評不可行，還被側翼粉專製圖嘲諷，華興里里長陳峙穎則表示，這應該是這場選舉中第一個有意義的政策討論，不僅國外早就有了，台北也有類似的業者經營了10年，比起那些訕笑嘲諷，真正該討論的應該是政策的細節如何執行。
鏡週刊2026.08.13 17:20 臺北時間
沈伯洋提「運動驛站」遭藍白嘲諷 里長相挺：不只國外，台北這家已開10年了
- 記者｜鏡週刊
年底要角逐台北市議員的華興里里長陳峙穎今（13日）在臉書發文表示，以他8年里長的角度，他認為沈伯洋的「運動驛站」政策很好，在他的選區有很多運動空間，很多人早上會去仙跡岩健行、下班後會去大安森林公園慢跑、假日會去河濱騎腳踏車，運動完滿頭大汗要走進大眾運輸工具真的很不方便。
他訝異的是，這個構想才剛拋出來，就被演化成「捷運站洗澡」，甚至被匿名粉專製圖嘲諷。「但這件事，其實國外早就有了！」陳峙穎指出，東京車站附近有很多類似的機構，可以讓上班族下班就換上跑鞋去慢跑，結束後洗個澡再搭電車回家。
「就算不說日本，台灣也有」，陳峙穎表示，大安森林公園旁邊有一間「森林跑站RunBase」，提供置物櫃和淋浴間，已經開了10年，「所以，比起可行性，我們應該討論的是政策的細節才對：設在哪裡？是否要收費？捷運站內還是站外？公辦還是民營？清潔維護怎麼辦？」
陳峙穎認為，這樣的討論才能夠讓這座城市越來越好，真正的選舉應該是大家互相丟出政策、理性對話討論，但現在越來越多口水戰，匿名粉專根本為反而反，看是誰講的再決定要不要罵，這樣的風氣真的很糟。他也呼籲2位市長候選人應多提幾個這樣的政策，「市民要看的，是你們誰的政策方案想得更完整、更創新。」而非沒有意義的政治口水。
相關文章