桃園地方法院近日審結一起祖厝共有土地買賣糾紛，承審法官孫健智在審理後認定契約合法有效並駁回原告訴求，卻罕見地在判決書內直白開酸，呼籲當事人若重視祖產，拿到判決後「不要問AI、不要用AI寫上訴狀」，應尋求專業協助。
鏡週刊2026.07.31 14:00 臺北時間
用「AI寫訴狀」打官司踢鐵板！ 法官判決書開酸：請找活人律師
- 記者｜鏡週刊
人工智慧技術普及後，不少民眾遇上法律糾紛時會嘗試利用AI生成訴狀，桃園1名黎姓地主，因不滿觀音區祖厝土地遭其他共有人變賣，提起訴訟主張買賣契約無效、禁止過戶並撤回提存，被告律師則抗辯，交易出於真意且價金已入戶，依法通知行使優先承買權未果才辦理提存，老舊建物因坍塌荒廢代為騰空亦符規定，法院審理認為買方年齡或契約塗改皆不足以證明契約無效，判決原告敗訴，訴訟費用全由原告負擔。
不過，整起案件最受矚目的焦點，在於法官在判決書開頭罕見給予當事人直白忠告，強調收到判決後「請找個活生生、有血有肉、有執照的律師詢問」，直言不要盲目依賴AI、不要妄想用AI寫上訴狀，更「不要以為人家看不出來是AI寫的」。
法官指出，原告為了爭產繳納高額裁判費，並提出數百頁書狀與大量證據，但其兒子出庭作證時卻坦言對方的書面說明根本無法回答問題，審理過程中，更明顯看出書狀內容帶有生成式AI運算的語法特徵與邏輯盲點。
對此，王至德律師也在臉書粉專發文解析，指出專業律師具備法律素養，能有效審核AI生成內容的正確性與方向，藉此判斷是否為「AI在幻想」，然而，一般民眾若缺乏專業背景卻盲目相信AI，將未經消化的訴狀大量塞給法院，即便法官一眼看出內容是AI幻想出來的，仍必須在判決書中逐一駁回與說明，無形中反而造成司法資源與法院負擔的激增。
相關文章
82歲女教授遭控不倫奪人夫！人妻怒求償60萬 法官揭「牽手」真相