藝人修杰楷捲入「閃兵案」，新北地方法院今（29日）下午召開準備程序庭，修杰楷首度出庭便坦承犯行，承認當年透過同為涉案藝人的坤達介紹，認識「閃兵集團」首腦陳志明，並支付15萬元，配合偽造高血壓病歷變更體位。不過，面對檢方起訴求刑2年8月，修杰楷的辯護律師提出多項量刑理由，力拚法院從輕處理，盼判處6個月以下徒刑並宣告緩刑。
鏡週刊2026.07.29 17:00 臺北時間
藝人閃兵案開庭！修杰楷認罪爆「透過坤達介紹」 步出法院：誠心反省中
- 記者｜鏡週刊
修杰楷為何坦承犯行？律師提出哪些減刑與辯護理由？
修杰楷下午2時許在律師陪同下現身新北地院，面對媒體詢問是否認罪等問題，僅雙手合十、未多做回應便進入法庭。庭訊時，他坦承當年是透過坤達介紹認識陳志明，先交付5萬元現金，再以銀行匯款10萬元，合計支付15萬元，配合對方協助變更兵役體位。對於檢方調查的體位變更過程，修杰楷也表示沒有意見。
由於修杰楷已經認罪，辯護律師今日主要針對量刑部分進行辯護。律師指出，修杰楷的案件存在兩項值得斟酌的「結構性減刑因素」，首先，他並非完全逃避兵役，而是由常備役體位變更為替代役，實際上仍有服役；其次，修杰楷最後會服替代役，是因當時家庭因素，並非因本案所涉及的體位變更結果，因此從結果來看，國家兵役義務受到的損害並未直接發生。
針對檢方求刑2年8月，辯護人也認為量刑標準有待商榷。律師指出，不同時期的兵役制度及役期本來就有所不同，若單純以當時應服役期長短作為求刑依據，恐怕不盡合理；此外，檢方以修杰楷身為公眾人物、享有名聲帶來的「社會紅利」，並認為對青年具有示範作用，作為求刑考量，辯護方也認為不應因此加重其刑責。
律師進一步替修杰楷未自首一事辯護，表示修杰楷當時已經服完替代役並取得退伍證明，在他的認知中既然已經履行兵役義務，自然不會認為自己是逃兵行為人，也就不會產生自首、投案的想法，不能因此認定其犯後態度不佳。
至於犯後態度，辯護人則強調，修杰楷在遭檢警調查後，第一時間便透過臉書發表完整聲明，對自身行為表達悔意及歉意，且服替代役期間表現良好，曾多次配合服務單位進行公益宣傳，平時也長期投入公益活動，因此希望法院能將相關情節納入量刑考量。
辯護律師最後向法院請求判處6個月以下徒刑並宣告緩刑，修杰楷也願意接受法治教育、進行公益捐款及配合公益宣導，希望法院能以簡易判決處刑或簡式審判程序加速審理。不過，蒞庭檢察官對於簡易判決表示反對，至於是否採取簡式審判程序，則須視其他同案被告後續審理情況再行決定。
扣案8支手機有何隱情？修杰楷庭後如何回應？
庭訊過程中，法院也提示檢警查扣的證物，其中包括修杰楷名下8支手機。法官詢問他是否記得當年究竟使用哪支手機與陳志明聯繫，修杰楷則表示時間已經過去很久，已經記不清楚。對於為何會有多達8支手機，他解釋都是自己使用過的舊手機，因為平時沒有丟手機的習慣，因此一直保存下來，並沒有其他特殊原因。
這起「閃兵案」源自新北地檢署追查閃兵集團，檢方指控陳志明熟悉役男體檢及複檢程序，2010年至2011年間陸續向修杰楷、陳柏霖、張書偉、坤達及廖允杰等藝人收取費用，協助透過不法手段規避兵役。修杰楷被控當年支付15萬元，並透過偽造高血壓病歷企圖改變體位，但最終未達免役標準，後於2016年服替代役。
檢方去年起訴時認為，修杰楷等人身為公眾人物，享有高度媒體關注及名聲所帶來的社會紅利，對青年世代具有一定影響力及示範作用，卻仍蓄意規避兵役，嚴重背離社會對公眾人物的期待及公民應盡責任，因此建請法院量處2年8月徒刑。
修杰楷今日庭訊約30分鐘結束，步出法院後面對媒體僅簡短表示：「我在誠心地反省自己的過錯，一切尊重司法，還是需要繼續反省，謝謝。」至於當初坤達究竟如何介紹陳志明給他認識，修杰楷則沒有多做說明，只回應「我覺得交給庭上」，隨後雙手合十致意，快步離去。
相關文章
熊本強震前「三花貓0.3秒反應」破2646萬觀看 全網擔心去向...飼主現身回應了