一名人妻控訴丈夫與日籍音樂系教授「曾公然牽手」有不倫關係,但法官勘驗證據後駁斥牽手說法。(示意圖,photoAC)
鏡週刊2026.07.12 10:40 臺北時間

82歲女教授遭控不倫奪人夫!人妻怒求償60萬 法官揭「牽手」真相

一位82歲的日籍音樂系退休教授阿春(皆化名)遭人妻阿珠怒告侵害配偶權,求償60萬元,士林地院判決駁回。阿珠控訴,82歲的阿春與其結縭30多年的丈夫阿國關係曖昧,不僅多次入住礁溪住處,更公開牽手並在天母同居,導致她飽受折磨。

元配主張?

身為豪宅女主人的阿珠,與丈夫阿國結縭34年,原本過著平靜生活。沒想到110年底後,丈夫竟頻邀阿春回家作客,甚至一住就是1個月,對方甚至提出更換新床墊的要求,讓她難以接受。面對阿珠的強烈抗議,丈夫竟動手傷人,最後更直接離家,與這名日籍教授在天母西路住處雙宿雙飛,讓她忍無可忍,決定提告討公道。

女教授喊冤?

然而,阿春喊冤表示阿國身兼她創辦的文化藝術基金會董事,雙方互動往來純粹為了公務及演出排練。她反駁阿珠稱去礁溪住宿時是對方夫妻一起接送,若雙方關係不正當,阿珠豈會拖了快4年才採取法律行動。

另外,因為她年事已高,往返住處或上下樓梯時,確實需要阿國伸出援手攙扶,絕非不倫。阿春強調自己跟阿國年紀差了17歲,都能當他媽了,自己長年住日本,往來台灣期間常需學生協助照顧接送。

關鍵影片?

士林地院法官勘驗關鍵影片後發現,所謂的牽手,只是阿國為了長輩安全,在過馬路與上下階梯時順勢攙扶,踏穩後便隨即鬆手,互動點到為止。至於被指控的同居,也僅是短暫借住,並無長期共處事實。

判決依據?

法官更語重心長地勸告,婚姻內每個人都有社交自由,認為阿珠僅憑破碎片段就指控對方,證據力明顯不足。法官強調婚姻問題應回歸內部解決,不能因夫妻糾紛就隨意遷怒他人,認定兩人的互動屬於正常社交,判決阿珠敗訴。

相關文章

渣夫帶女兒幽會小三還遊日激吻 元配握偷情鐵證卻無效!小三無罪脫身

情欲小三發訊「他讓我噴水」 傳手握渣夫「把柄」照給元配女兒挑釁

科技人夫翻車實錄!互傳「吞蛋」超色對話 元配戳破幸福家庭假象