獎金高達100萬的國家級工藝最高榮譽驚爆黑箱護航醜聞！由文化部指導、國立台灣工藝研究發展中心（以下簡稱工藝中心）每年主辦的「國家工藝成就獎」，去（2025）年10月宣佈由陶瓷工藝師許朝宗獲獎。未料名單公布後，隨即遭到新竹知名工藝家邱建清、許菊等人實名檢舉，指控許朝宗過去曾有抄襲仿冒他人作品的黑歷史，人品「德不配位」。
鏡週刊2026.05.23 06:00 臺北時間
司法認證駁誹謗1／批國家工藝成就獎得主「德不配位」獲不起訴 工藝中心遭爆「黑箱無紀錄」強推獲獎
- 記者｜鏡週刊
本案經檢察機關審理後，不僅司法機關連續以「不起訴」力挺檢舉人，更掀開了工藝中心在調查過程中，涉嫌違反《行政程序法》、召開「兩次關鍵會議竟然毫無紀錄」的行政瀆職大黑箱！
司法重賞行政機關大巴掌！高檢署認證抄襲切結書「鐵證如山」面對外界質疑，工藝中心日前做出的最終審查決議宣稱：「經完整調查後，無法證明許朝宗有抄襲或仿冒的主觀故意」。官方甚至採信許朝宗「簽署文件僅為平息爭議，而非承認侵權」的翻供說詞，以及「向拉坯師購買陶坯進行二次創作為當時慣例」的產業界辯解。
然而，這套護航說詞隨即遭到司法機關狠狠打臉。許朝宗不滿名譽受損，憤而對邱建清、許菊以及發表評論的藝術家姚植傑等3人提告妨害名譽。案經台灣新竹地方檢察署（115年偵字第1412號）與台灣高等檢察署（115年上聲議字第4373號）審理，日前做出不起訴及駁回再議之處分。
司法處分書中明確載明一項不容動搖的客觀法律事實：許朝宗早在110年（2021年）11月18日，就曾因涉嫌仿冒邱建清名為「美女」之作品公開販售，親自前往邱建清住處道歉。許朝宗當時親筆簽署切結說明文件，內容直言：「作品坯體是向拉坯師傅購買，並不知是邱建清老師的原創，很抱歉。」 並當場承諾銷毀相關仿冒作品、將該作品自畫冊移除，甚至向工藝之家樂捐新台幣20萬元巨款。
高檢署等司法機關認定，該切結書具有絕對的法律事實基礎，邱建清等人批評其德不配位，「確經合理查證」且「客觀上可合理相信為真實」，因此判決邱等3人不起訴確定。
許朝宗早在4年前就簽字認錯、自毀作品 ；到了114年爭奪國家獎項時，卻翻供宣稱「生胚購於1990年」且無法舉證，工藝中心竟盲目採信其卸責之詞，引發藝壇譁然。
相關文章
陶藝美學爭是非4／創作起點既是非法 後續「繪圖上釉」都是疊加新侵權物