台北市信義區密室逃脫日前發生員工表演時不慎發生身亡意外，台北市議員林亮君今（22）日市質詢時揭露，除了職安問題外，該業態的公安與消防問題亦非常重要，但建管處長期對相關產業都是低度監管，沒有明確的建築物分類，亦無嚴格要求工安申報，罔顧民眾安全。
林亮君表示，建管處長期以來都對密室逃脫相關產業低度監管，既沒有明確的建築法下分類，也沒有嚴格要求業者工安申報，與建物類組高度相關的消防安全申報與稽查，也僅以建物登記項目要求，導致出現「明明業者在經營娛樂業，卻以一般辦公室規格要求消防安全」的詭異情況發生。
林亮君指出，意外傳出後，台北市政府都將密室逃脫缺乏專法指引怪給中央，但內政部營建署早在 2018 年就曾邀集各縣市，針對密室逃脫所隸屬的「JI01010 互動式情境體服務業建築物」類組認定進行討論，台北市都發局亦有派員出席。而會議中皆認為應被歸類在與健身房、室內兒童樂園、資訊休閒服務場所等一樣的 D-1 類組。
對此市長蔣萬安表示，當年中央於會後並沒有發布正式的部令，然而林亮君接著指出，新北市早在 2023 年就主動發函中央，詢問密室逃脫的建物分類，也獲得中央回應應為 D-1 類組並強調「中央於2018年會議中已有明示」。新北市更在2024 於「新北市消費者保護自治條例」中，要求密室逃脫業者需保公共意外責任險，積極程度顯有不同。
林亮君進一步指出，2023 年至今的 1999 陳情案件中，與密室逃脫產業有關的就有 73 件，其中以檢舉建築物違法使用（44 件）、消防安全（24 件）、環境噪音與結構震動（14 件）為大宗，顯示過去以來不是民眾沒有反映，是台北市政府對於密室逃脫場所的安全疑慮「沒有警覺」！質疑中央開會明示公安申報類組。其餘法令包含職業安全衛生法、消安規範等一切規定依法可循。新北市市長侯友宜強力稽查、保護消費者做得到，反觀蔣萬安市長辦不到 ，令人擔憂。