吹哨者家長提供考卷與小抄對照圖。讀者提供
鏡週刊2026.05.19 07:40 臺北時間

集體作弊師把風5/校方看媒體公布資料多寡決定回應內容 家長怒批:「這學校還教禮義廉恥嗎?」

本刊昨(18)日獨家報導國立台灣戲曲學院老師,在高職部的期中考及期末考護航學生作弊,有老師在第一時間向學生通風報信「教務處會來巡堂抓作弊」,有學生想藉由「拉下窗簾」、規避巡堂,甚至有老師發現巡堂人員接近教室,就故意咳嗽示警,還有老師對作弊「小抄」視若無睹,甚至故意離場裝水、製造空檔,讓學生用手機傳送答案,種種護航手法令人瞠目結舌。

國立台灣戲曲學院傳出老師集體包庇學生在期中考、期末考作弊醜聞。翻攝googlemaps

報導一出,校方透過官網澄清,駁斥集體作弊與教師護航一說,強調「本校考試全面禁止攜帶通訊器材並採集中管理」,巡堂機制亦由教務長等主管採用預警抽查,絕無事前安排或教師以『咳嗽暗號』協助規避巡查、包庇作弊之情事。

針對報導指稱高三學生直升資格受影響一事,校方聲明指該校高職部直升作業,已於暑假(應是指2025年)期間,依學生前四學期成績結算完畢,本學期成績並不影響既有直升資格,且已完成報到。(粗字體為校方說法)

學生在英語科期末考作弊的考卷與小抄對照圖。讀者提供

但本刊掌握事實卻是,作弊行為並非這學期才出現,依據家長提供的學生作弊群組對話截圖,時間軸分別有2024年6月27日、2024年11月8日、2025年6月26日這3個段考日期,皆為被控作弊的高三班前四個學期的時間,等於這個班級作弊現象早在高一、高二就早已存在。

學生在2025年6月26日上午考試期間,公然在群組內討論考題與尋求解答。讀者提供

校方強調「考試全面禁止攜帶通訊器材並採集中管理」,試問若真有落實實施,學生怎會有機會利用手機群組傳送「求救問題、尋求答案」,難道這些群組對話不是用手機傳的?這些截圖鐵證會說話,重重打臉校方說法。

監考老師對滿桌面的「小抄」視而不見,校方調查後竟否認老師有護航作弊一事。讀者提供

另外,「校方清查後」,否認有教師以『咳嗽暗號』協助規避巡查、包庇作弊情事,吹哨者家長控訴,所謂「校方清查後」,其實是校方看完昨(18)日本刊報導內容後,校方派員簡單到該班級教室看一看,找出新聞報導中那張刻滿小抄的桌子;至於手機群組對話是否存在、其他刻滿作弊答案的桌子在哪裏,校方根本沒查,也不想查,認定刻有作弊小抄的桌子「只有那1、2張」。

本刊上周五(5月15日)向國立台灣戲曲學院查證此件老師幫學生作弊醜聞,據本刊掌握,校方至今仍未掌握協助學生作弊的老師名單,只單純問了監考老師、學生,「有人發現媒體查證的作弊內容嗎?」,這種清查手法令人傻眼,不免有「請鬼拿藥單」的疑慮,校方根本沒詳細調查監考教師監考時的行為,怎麼篤定說:「絕無以咳嗽暗號協助規避巡查」?過程到底是如何查證的?

國立臺灣戲曲學院是臺灣傳統戲曲的搖籃。翻攝台灣戲曲學院臉書

3位吹哨者家長昨(18)日看到校方聲明後,希望教育部能親自派員到該校調查,質疑校方目前的心態是「媒體公布資料到哪,校方就查到哪」,根本是鴕鳥心態。校方應取消具直升資格學生名單,重新審查畢業獎項資格, 待證據查明後,涉案教師應公開對社會及所有認真學子致歉,校方也應給予嚴懲。

2024年11月8日上午考試期間,學生公然在群組內討論考題與尋求答案。讀者提供

令人心寒的是,昨(18)日該班學生在得知作弊新聞曝光後,在班上諷刺地自我解嘲說道:「吹哨者那麼想拿獎項,就都給他拿去啊!反正我們也沒差!」對於自身違規作弊行為完全無悔意!學校不該只重視術科表演,人格教育培養也很重要,家長一致怒批:「這個學校還教禮義廉恥嗎?」,令人痛心。

相關文章

集體作弊師把風1/學生做小抄是基本功 老師三招幫作弊才令人瞠目結舌

集體作弊師把風2/「大抄桌面」跨屆傳承作弊歪風 集體舞弊還會事先分工技術活

集體作弊師把風/學生集體作弊老師幫把風 台灣戲曲學院高職部爆離譜醜聞