老字號印刷廠秋雨創新公司控告前合作夥伴柏泓公司創辦人李丞軒（本名李世揚）盜開6張本票，其中5張經法院認定虛假，唯獨轉讓給位在桃園市菩因禪寺如念法師（俗名李秀琴）的1張本票，李丞軒推稱是為清償借款所開立竟被法院判定合法，秋雨懷疑涉及詐欺及洗錢，已向台北地檢署對李秀琴提告，檢方已指揮調查局台北市調處全力偵辦中。
鏡週刊2026.05.18 10:00 臺北時間
秋雨遭詐騙爆比丘尼涉吸金案外案 重量級法師驚覺也遭坑千萬喊告
- 記者｜鏡週刊
本刊掌握，李丞軒夫妻已入獄執行，檢調仍如火如荼偵辦此案，李秀琴持續向秋雨創新兌現本票，顯然深怕將來拿不到錢，就在案情有所進展之際，一名在宗教界及藍綠白三方都極受敬重的師父看到本刊連月來的相關報導，驚覺極可能也遭李秀琴詐騙，正著手向檢方提告，由此看來，除了秋雨遭詐外，還有其他人也遭害，檢方對於證據保全動作勢必要更加積極，否則相關被害人恐血本無歸，遲來的正義絕非正義。
本刊調查，該名師父是台灣佛教界知名僧侶，信眾相當多，藍綠白政治領袖皆十分敬重，在宗教界及政壇都有舉足輕重的分量。李秀琴在4年前，以宗教信仰接觸並取得信任後，陸續用投資股票及土地操作等名義向該名師父及其他信徒募集資金。
知情人士告訴本刊，一開始，李秀琴先對該名師父表示欲「贊助土地公500萬元」，並以宗教、行善名義博取信任。李秀琴還以李丞軒名義要求師父辦理千萬貸款，但師父從未看過李丞軒，並藉由高利營造正常投資及履約樣態，最後款項根本兜不攏，明顯涉及詐騙。
此外，本刊掌握，李秀琴等人長期疑利用他人名義進行股票、房地產及資金操作，多數交易並非以她本人名義進行，而是透過第三人代持、代辦，相關資金來自信徒或對外吸收資金後集中運用，恐涉及挖東牆補西牆，或以新資金支付舊利息的手法，並利用宗教信任包裝投資。由於其中涉及利用人頭隱匿實際資金流向，或透過不動產及股票掩飾資金來源等情況，該名法師已著手具狀向李秀琴提告。
本刊調查，李秀琴是菩因禪寺實際管理人，長期掌握信徒供養款、捐獻資金及相關宗教財產管理與運用權限，對廟方財產具有保管及處分地位，秋雨也認為李秀琴將相關宗教資金挪為與被告李丞軒間的資金往來使用，並透過票據及借貸形式包裝，豈不讓原屬宗教團體或信徒財產，轉化為其個人或特定關係人債權。
由於李秀琴在法院已自陳將信徒款項借給李丞軒，甚至承認將寺廟相關款項借給李丞軒，足見李秀琴係利用其宗教身分及對寺廟資金實質管理地位，先行取得信徒高度信任，進而掌控信徒供養款及相關宗教資金來源。
此外，李秀琴更在民事訴訟程序中提出與李丞軒借貸關係相關文件及主張，取得形式上合法外觀判決，秋雨懷疑李秀琴藉由強制執行程序，將原本具高度不法疑義資金轉化為實際可支配財產利益，最終並透過資金分散、移轉等方式，達到掩飾或隱匿資金來源效果，因此請求檢調速查。
由於本案恐非單純票據糾紛，極可能涉及長期透過多個公司、不同負責人名義所建構資金與債權操作架構，並伴隨刻意隱匿實際資金流向行為模式。全案審理時，一審原認定李丞軒僅欠如念法師2千萬元，與本票面額相差太大，以此抵債有違常情，判決秋雨勝訴，不必付錢給如念法師。
如念法師不服提上訴，詭異的是，她在2審時突然提出與李的借款協議書及52筆銀行金流，並附有從2007年3月至2020年4月匯款給李及柏泓（李丞軒曾任總裁）帳戶的紀錄。其中包括彼此簽名的借據為憑，證明確曾借款1.2億元給李丞軒，高院認為雙方確有債務關係，如念法師為善意第三人，認定本票有效，大逆轉改判秋雨敗訴，秋雨形同必須被迫認賠，全案是否藏有不法，有待檢調查明真相。
相關文章
粗糙起訴現形3／扯！沒有玩家沒有金流 老虎機遊戲未上線卻成檢當賭博證據