Ａ先生說：「舊總會除了在台北市南京東路擁有一間價值近億元的會館，還有一筆1,500萬元的建館基金，做為興建新會館的預備款，而這些資產現在全都掌握在邱銘乾的新總會手中。」更離譜的是，建館基金應該專款專用，舊總會歷屆理事長從未動用，但一到新總會手上，卻被理監事們挪用，變成0403花蓮大地震的賑災款。
鏡週刊2026.05.04 06:40 臺北時間
獅子會解體爭產2／挨批「借屍還魂」占會產 邱銘乾：無人承擔挺身而出
- 記者｜鏡週刊
Ｂ先生強調，總會不是不能做公益，關鍵是社團法人處分重大財產時，絕對不是理監事會議說了算，而是要經過會員大會一定人數表決同意，邱銘乾等人的做法，明顯違反《人民團體法》規定。
「其實邱銘乾也知道，新的獅子會台灣總會根本不被國際總會承認，所以他這次出來參選國際理事，並沒把『總會理事長』寫在履歷上，只說自己是MD300B複合區的總監、榮譽理事長。」Ｂ先生說，如果邱自認沒問題，為什麼不把這麼光榮的頭銜秀出來？分明是心裡有鬼。
面對外界質疑，邱銘乾也有說法，他在臉書貼出聲明表示，根據獅子會國際總會的決議，原MD300複合區早已完成階段性任務，組織運作正式走入歷史，但因舊台灣總會仍有資產未完成分割處置，當時內政部也來函表示，需依法改選理事長及理監事，並維持社團運作，否則可能撤銷法人登記，並將總會名下的資產充公，所以必須繼續維持法人登記，以避免造成全體獅友及組織的重大損失。
邱銘乾強調，基於以上理由，大家決定由時任「副區總監」的十八位獅友共同擔任理監事，並由時任「總召」的他擔任總會理事長。
至於剔除會員部分，邱銘乾指出，當時曾發文詢問全國「副區」，是否願意繼續繳納會費、維持總會當然會員的身分，但遭到否決，才改由18位總監所屬的分會及會員登記繳費、成為代表，最後依法召開會員大會，完成理事長及理監事改選。
邱銘乾表示，目前台灣總會屬過渡性、虛級化組織，主要是為了合法保有資產、研議分割處置方案，他特別強調，期間的開銷多由他個人贊助，他是在沒人願意承擔繁雜事務與責任的情況下，才挺身而出任理事長，希望獅友們能理解。
不過，Ａ先生認為，若邱銘乾所言屬實，為何經過2、3年，總會資產仍未清算分配？還大費周章修改章程、延長理事長任期，並新增「得連選連任」規定？Ｂ先生則說：「根據《人民團體法》規定，獅子會台灣總會跟其他五個複合區，是不同社團法人，即便邱完成資產清算程序，要如何分配給五個複合區？走捐贈程序嗎？」由此看來，獅子會相關爭議短期恐難平息。
AMP不支援此功能，請
點擊連結觀看完整內容
相關文章