民眾黨立院黨團主任陳智菡2024年在臉書指控前新竹市長林智堅「讓馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%」,遭林智堅提告妨害名譽。台北地方法院昨(20日)宣判陳智菡敗訴,須賠償林智堅30萬元。對此,律師黃帝穎直言,敗訴關鍵在於陳智菡引用的「判決書」根本與事實不符,相關指控更在庭上被立即戳破。
鏡週刊2025.11.21 12:40 臺北時間
不實指控被當庭抓包!陳智菡要賠林智堅30萬 律師嘆:為黨法盲致哀
- 記者|鏡週刊
容積率真的被「從250變450」嗎?
黃帝穎指出,陳智菡曾公開宣稱「法院判決書認證林智堅在餐會承諾提高容積率」,但審理期間法官調閱後發現,她所稱的文件其實只是地院裁定書,內容並未認證林智堅曾作出容積承諾。此處被認定為不實陳述,也成為敗訴的核心原因之一。
除了指控缺乏事實基礎,新竹地檢署早在偵辦馬偕兒童醫院容積案時,就已「查無具體違法情事」並結案;最高行政法院亦在111年度上字第372號判決中認定新竹市政府的審議程序「於法無違誤」。三份官方文件皆否定陳智菡的指控,法院自然不採信其辯解。
查證不足還能稱「為司法致哀」?
判決後陳智菡回應「為司法致哀」,並強調自己已「合理查證」。但黃帝穎反批,陳智菡不僅未提出能證明指控的證據,還試圖掩飾不實陳述,被當庭抓包後依舊毫無悔意。他更在臉書寫下:「應該為民眾黨法盲致哀。」
黃帝穎強調,法院並非在審查政策立場,而是在判定言論是否屬實。既然三大司法文書都未支持陳智菡的說法,敗訴「完全是法律上的必然結果」。
★《鏡週刊》提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。
相關文章