一名女子今（18日）Dcard以〈真尷尬，本來以為有普發一萬，結果多花一萬元了〉為題發文表示，她本來以為真的會普發1萬元，於是就花了9,900元購買某線上課程，還出示交易記錄證明確有其事。她說自己月薪只有3萬多，「所以如果有普發一萬，相對我滿多的」。
她提到自己使用分期付款，想說如果10月底以前普發，她分3個月繳錢還可以，「結果今天竟然有新聞說不發了，我就後悔花錢了。以後如果有普發，我等錢確定入帳後，再花錢好了」。
網友們紛紛留言表示：「出社會快十年，每天聽老闆的喇叭嘴，早就習慣錢到帳再說，這塊餅我是不隨便吃的啦」「就算真的會普發一萬，一次就花完也真的是……，你這種消費習慣最好要改一下。」「蛤不管是真的還是反串，無關藍綠白應該是沒腦子吧」「還沒拿到錢就先花掉哈哈哈哈哈」。
政治立場不同的網友也戰成一片，有人酸：「妳錯就錯在太相信這個政府」「公然違法啊，也不救災，不補災民補助台電，這獨裁貪污親自上演不做作」「垃圾民進黨」「正常人都會覺得三讀通過就會實行，我以為台灣是法治社會呀」；另一派網友則反駁：「怪國民黨吧！違憲增加預算，畫大餅給妳聞香而已。」「去找藍白發給你啊 他們要發的」「這個政府曾經說過要發了嗎？」「行政法才是提方案，立法院只能審跟刪，行政院沒提普發一萬，立法院通過心酸的，高中生都懂的各院職責，立法委員回去重讀高中」。
事實上，雖然藍白在立法院通過普發1萬元的相關條例，但反對方強調立法院並無編列預算的權力，相關立法已經違反憲法規定；行政院長卓榮泰也表示，若要普發現金，需要舉債1,014億元，先前他認為如果真的要舉債，應該用於重建颱風災區，是否要舉債普發1萬元，卓揆正「內心交戰」。此外，由於目前法案尚未送出立法院，因此行政院會如何因應或提出釋憲，仍有變數。
相關文章
歲計賸餘僅300億「普發卻要2350億」 卓揆：若要舉債應先重建災區