簡姓學生日前於Threads發文，批評校方至今未道歉，感嘆「半年了，師大沒有道歉。」沒想到劉錦璋竟在該貼文底下回應：「整個師大都要跟你道歉嗎？」瞬間點燃網路怒火，網友痛批：「這叫隱喻？」「大人欺負學生還想狡辯」立委王婉諭也發文譴責劉的言論失當。
劉錦璋於今（16日）在私人臉書社團發長文回應，聲稱「自己沒有嗆聲、也無幫任何人講話」，強調留言只是在隱喻成熟社會該由負責的人負責，而非整個單位全體買單。
劉還表示自己非涉案教練，與該學生僅在必修課「運動生物力學」中有互動，並指學生期末一度未完成作業，但因展現補救誠意，才最終給予學分。
不過，事件並未就此止息。有網友立刻起底，劉錦璋與涉事教練周台英過去在學術上關係密切，共同發表過至少兩篇與女足實驗有關的論文。其中一篇名為〈補充L-精胺酸八週對女子足球選手之無氧動力、肌肉損傷與發炎反應之影響〉的期刊文章，已於2023年3月因涉學術倫理問題由師大要求撤稿。
另有一篇碩士論文亦由兩人聯名指導，內容同樣針對女子足球隊員進行實驗性補充品研究。對此，網友不禁質疑：「怎麼能說是無關的第三人？」
簡姓學生日前在社群發出長文，直指事件發生8個月，仍未獲得實質道歉，並抒發在課堂內部遭到忽視與壓力的情緒，如今又被「冷嘲熱諷」，讓許多網友深感不平。PTT與臉書社團也掀起討論潮：「學生流血，老師發表論文，最後學生還要被嗆？」
相關文章