對於鄭正鈐一事，林志潔說，法庭審判除了涉及國家機密、企業秘密、性隱私或兒少保護等事項，都要用公開的方式進行，這是為了彰顯審判的公開公正。但是法庭公開審判和法庭直播審判，是2件完全不一樣的事。
林志潔指出，對法庭內的人，包括：法官、國民法官、檢察官、被告、辯護人、律師、原告、證人、被害人、法院行政同仁甚至旁聽民眾而言，隱私干擾的程度由大到小分別是：法庭直播＞法庭轉播＞法庭公開審理＞法庭不公開審理。
林志潔表示，世界各先進國家，連法庭審理的內容要被部分轉播，都非常小心，我國在沒有完善配套措施下，就提案要求審判要直接、立刻、現場無秒差的直播，且對直播出去的畫面毫無管制措施，當然會讓所有法律人和專家跳腳，這就是在上周相關立法在通過時，有10幾個團體站出來反對粗糙立法，認為這種直播制度會傷害被害人隱私，影響審理公平性的原因。
「結果當然大家都知道，就是被藍白立委強推通過。可惡的是，別人的孩子死不完，事情換到自己身上完全雙標」，林志潔表示，鄭正鈐債台高築，付不出信用卡費、管理費、各種向民眾或金融機構借錢的欠款，捲入包庇組織犯罪、地下錢莊、中資介選、侵占公益款、喬事拿錢貪污等等眾多犯罪。昨天一個欠債1500萬的民事債務案件，又欠錢不還，竟然要求法官要閉門審理，把旁聽者趕走，直接被法官反問，「你們不是要推法庭直播嗎」？
林志潔提到，民事糾紛，身為欠錢的被告，鄭正鈐連普通公開審理他都不願意，卻去推動法庭直播，要求刑事被害人要在直播上陳述被害經過，其立法之無知無恥無專業，可見一斑，「呼籲大家趕快罷免這樣債務爆表、根本沒有能力也沒有專業來為我們訂立良善法律的立委，讓他專心去打官司和還錢吧」！
相關文章