AI民意模擬台中市選戰／江啟臣47.5%大幅領先何欣純　20世代四分之一未表態

四項指標全面領先逾12個百分點，優勢結構穩固

綜觀四項核心指標，江啟臣全數領先，而且幅度接近：勝選看好度領先14.2個百分點，投票支持度領先14.0個百分點，好感度領先12.7個百分點，市長適任度領先12.3個百分點。四項指標之間的落差不到2個百分點，代表選民對江啟臣的好感、能力評價與投票意向高度一致，支持基礎穩固。何欣純則還沒有在任何一項指標上形成突破口。

地區版圖：屯區票倉穩固，神岡、清水差距最小

行政區交叉分析顯示，江啟臣在全部29個行政區都領先。人口最多的北屯區（+18.5）、西屯區（+17.7）、南屯區（+17.5）差距都在17個百分點以上，大雅區（+18.8）、沙鹿區（+17.4）、后里區（+17.3）也大幅領先。差距最小的是神岡區（+4.1），在適任度上兩人更只差1.1個百分點。清水區（+7.3）、烏日區（+9.0）、東區（+9.1）、西區（+10.2）與大里區（+10.3）也相對接近，是何欣純較有機會縮小差距的區域。和平區（+31.7）與石岡區（+23.9）差距雖大，但代理人數較少，解讀時宜保守。

年齡分布：年長選民撐起江啟臣，20世代四分之一未表態

台中的年齡結構大致呈現「年齡愈高、領先愈大」的趨勢。江啟臣在50至59歲領先18.9個百分點，60至69歲領先19.2個百分點，70歲以上領先15.8個百分點。到了30至49歲，差距縮小到10.7個百分點，20至29歲只領先8.6個百分點。值得注意的是，20至29歲尚未決定的比例高達24.3%，對盧秀燕施政表示「無意見」的也有31.5%。這是何欣純最有可能開拓的族群。

中間選民近乎平手，逾四成仍在觀望

與其他三都不同，台中的中間選民幾乎是平手：支持江啟臣的有26.7%，支持何欣純的有25.5%，只差1.2個百分點，另有43.7%尚未決定。好感度（19.3%對19.0%）與適任度（15.2%對14.3%）也幾乎沒有差距，回答「沒意見」的比例都超過四成，且有67.7%認為「誰執政都差不多」。換言之，江啟臣的領先不是來自中間選民，而是來自政黨基本盤。中間選民對兩人都還沒有形成明確印象，是本次選戰最大的變數。

藍白合作程度居中，民眾黨支持者六成六挺江

政黨交叉分析顯示，兩黨基本盤高度穩固：國民黨支持者有91.4%投給江啟臣，民進黨支持者有92.0%投給何欣純。民眾黨支持者支持江啟臣的比例為66.4%，支持何欣純的為18.2%，整合程度高於高雄，但低於台北與新北。民眾黨支持者對盧秀燕施政的滿意比例達71.3%，但只有30.4%認為國民黨繼續執政較好，43.1%認為兩黨都不好。這顯示民眾黨支持者挺江，主要是肯定市政表現，而不是出於政黨認同。

盧秀燕施政光環有效延續

現任市長盧秀燕的施政滿意度為54.4%，不滿意為27.4%，淨滿意度為正27.0個百分點，全部行政區都是正值。江啟臣的支持度（47.5%）與盧秀燕滿意度之間的落差約7個百分點，明顯小於新北與高雄的同類比較，代表現任市長的施政肯定已較有效地轉移到同黨接班人身上。即使在民進黨支持者中，仍有20.3%對盧秀燕施政表示滿意。在政黨執政偏好上，認為國民黨繼續執政較好的有35.1%，認為換成民進黨較好的有23.8%。

性別方面，女性受眾支持江啟臣的比例為49.3%，何欣純為32.1%，差距17.2個百分點；男性受眾的差距則為10.5個百分點。學歷方面，專科（+20.5）與國中（+18.1）差距最大，大學學歷差距最小（+10.5）。

（本文表格圖片由TPOC台灣議題研究中心提供）