韓國這次地方選舉引發的亂象,不在籍投票被認為是主要原因,但台灣在野黨立委已經把不在籍投票的修法草案,逕付二讀,讓學者大喊反對,認為難以兼顧秘密投票原則,選務上也難以實行,加上韓國的開票方式,是將選票送往集中開票所用機器判讀,被質疑可能在過程舞弊,因此有上街抗議的韓國民眾認為,應該要學台灣的投票方式。
國際2026.06.07 18:25 臺北時間
缺選票萬人抗議 「台灣模式」贏南韓2/韓地方選舉選票印製不足 抗議民眾喊:學台灣投票方式
- 記者|鏡新聞 綜合報導
韓國民眾站上街頭抗議,全是因為這回地方選舉竟然發生選票印製不足的離譜狀況。有人認為,應該要學習台灣的投票方式。政治評論員吳崑玉:「台灣的選票經驗也是試錯試出來的,有時候笨方法就是最好的方法。即使有錯誤,它可以驗證、可以修補,它整套系統其實運作得比較成熟跟完整。」
比較台韓投票制度,台灣必須回到戶籍地親自投下實體選票,並且就地開票、唱票、人工驗票;韓國則設有事前投票、不在籍投票等方式,並將選票送往集中開票所,透過機器判讀、人工複核。
東吳大學政治系副教授陳方隅:「他們在轉移投票所的過程當中,也沒有規定必須先去登記,沒想到這次就出現好幾個投票所完全少估了會來投票的人數。現在韓國人看台灣的投票方式,就覺得這種方式比較好,因為可以避免封箱、運送的過程。大家就會覺得,這中間會不會有人上下其手等等。」
網路上也流傳,韓國街頭出現蒙面執法人員,以及持有中國譯名的假警察,中國介選話題似乎逐漸發酵。根據韓國法律規定,持有永久居留權滿3年的外國人,雖然不能投票選舉總統與國會議員,但可以參與地方選舉投票。
政治評論員吳崑玉:「擁有韓國籍的中國人,占了這個選民數大概多少呢?20%?有一個人在大陸投票,他寄通訊投票,你怎麼知道他在蓋那個章的時候,旁邊沒有站兩個公安呢?」不在籍投票被視為韓國這次選舉爭議的主因之一。台灣在面對中國滲透風險的情況下,在野黨立委已將不在籍投票修法草案逕付二讀。東吳大學政治系副教授陳方隅:「反對我們在台灣推行不在籍投票,很難兼顧所謂秘密投票的原則,而且在選務上會造成非常、非常複雜的結果。」
韓國爆發的選舉亂象,也正好提供台灣借鏡的機會,重新思考推動不在籍投票的必要性。
鏡新聞已上架86台,若無法收看,請洽詢當地系統台。