離婚修法攻防！分居年限計算擬採「累計」　藍委憂變打卡算日子

此次修法背景源於憲法法庭112年憲判字第4號判決，認為若婚姻已實質破裂，卻仍限制特定一方無法請求離婚，恐有違憲疑慮，因此要求檢討現行制度。法務部提出修法草案，規劃將離婚要件放寬為「5年內累計分居滿3年」，雙方即可向法院請求裁判離婚；但司法院認為，「累計分居」可能造成計算困難與訴訟爭議，建議改採「不同居達3年且持續狀態」的認定方式，以避免法律認定模糊。

國民黨立委吳宗憲指出，行政院版本最大問題在於「分居」定義不清，若採累計制，當事人可能必須逐日舉證分居時間，甚至提交對話紀錄、行事曆或監視器畫面，導致法院負擔加重，也使婚姻關係更加對立。他認為分居有時是為了讓雙方冷靜或修復關係，但若每次短暫分開都被納入累計計算，恐使當事人不敢嘗試修復婚姻關係，反而背離制度原意。

吳宗憲指出，相較之下司法院版本較接近多數國際立法例，採「持續分居達一定期間」的認定方式，並允許短暫復合不影響期間計算，更符合婚姻實質破裂的判斷標準，也較能避免訴訟爭議與計算困難。

法務部回應，採「5年內累計分居滿3年」的設計，是為了兼顧現實婚姻型態變化，相較於單一連續分居標準，更能反映婚姻破裂的實際狀況，也較符合破綻主義精神該草案仍在立法院審查階段，後續修法方向仍待進一步協商。