中東衝突局勢,持續升溫,也造成油價大幅上漲。專家分析,若油價長期維持高檔,恐怕會推高通膨,甚至有可能會重演1970年代,石油危機所造成的停滯性通膨風險。不過美國共和黨議員卻和總統川普口徑一致,認為戰爭導致的油價上漲,是短期影響。但民調卻看出多數美國民眾,不支持對伊朗動武,戰火可能會影響到共和黨年底的期中選情。
影音2026.03.14 17:36 臺北時間
美伊互轟!美駐伊拉克大使館遇襲3/油價居高不下 恐衝擊共和黨年底期中選舉
- 記者|鏡新聞
川普:「我知道很多人不會這麼做(攻擊伊朗),我也知道如果我這樣做了,油價肯定會上揚,但實際幅度可能比我預期來得小。」總是說打擊伊朗有其必要性,卻刻意淡化對美國經濟的衝擊,這是川普想讓這場中東軍事行動「師出有名」的最佳解釋。不過實際上恐怕並非如此。眼下「荷姆茲海峽」被伊朗封鎖,造成的國際油價飆漲,已讓經濟數據開始向下修正。
CNBC新聞片段:「亞特蘭大聯邦儲備銀行的 GDP 追蹤指標大幅下滑,這讓許多人感到擔憂。你可以看到,雇主可能會開始擔心,是否能負擔得起所有員工的工資,並可能開始考慮裁員等。」
專家認為,美國已經因這場中東之戰陷入短期通膨風險。加上工作機會減少、失業率增加,都讓聯準會應對利率的調整變得更加棘手。若戰事拖延,通膨率高於 2%,經濟成長率低於 2%,那就可能會重演 1970 年代造成經濟困境的「停滯性通膨」。
美國共和黨眾議員埃莫爾:「即使考慮伊朗戰爭帶來油價的短期上漲,目前的價格還是比拜登執政時期低了 1 美元多。」
美國共和黨眾議員摩爾:「希望這油價只是暫時的高峰,我們能夠度過難關。」
共和黨議員和川普口徑一致,認為中東衝突造成的油價上漲是短痛,不是長痛。但民調顯示,只有 29% 美國民眾支持這場戰爭,大多數人不認同,甚至不理解川普為何而戰。一旦戰事拖到 8 月,若油價居高不下,勢必對共和黨年底期中選舉選情造成巨大衝擊。