台北市長蔣萬安擬推動「無菸城市」。(資料畫面)
政治2026.01.14 15:24 臺北時間

稱蔣萬安推「無菸城市」太超過 張景森批:乾脆設放屁專區

台北市長蔣萬安日前提出「無菸城市」規畫,研擬仿照日本設置「吸菸亭」,而非在戶外就能抽菸。對此,行政院前政務委員張景森今(14日)表示反對,直指該政策體現的是「虛偽、矯情」的治理姿態。

針對台北市長蔣萬安提出「無菸城市」規畫,禁止民眾隨意在路邊吸菸,行政院前政務委員張景森今(14日)在臉書發文表示,自己不抽菸,也不贊成別人吸菸,但他討厭用自己的道德立場去霸凌別人,正因如此,才對台北市政府近期計畫推動的「無菸城市」政策感到難以理解,「這項政策真正令人不安的是它所展現的治理姿態,是虛偽和矯情,是一個市長失去的判斷力」。

張景森指出,當市政府將原本以特定區域管制為主的禁菸措施,升級為「原則上戶外全面禁菸、僅在少數指定區域可吸菸」,等同於透過行政規範,實質壓縮一種對社會已經無害的行為。張景森直言,若這套邏輯成立,放屁造成的惡臭也會影響孕婦、孩童與嗅覺敏感者,對空氣品質毫無正面貢獻,「是否也該設立『無屁城市』,只允許在『放屁專用區』放屁?」

張景森解釋,當初室內禁菸之所以有高度社會共識,正因密閉空間中二手菸的危害具體而嚴重,但戶外空間本質上是開放、流動、可自行避讓的場域,若套用同樣強度的禁令,就不再只是風險管理,更像是一種生活方式的篩選,「以前只有曾祖父蔣介石做過這種事」。

張景森最後強調,這場圍繞「無菸城市」的爭論,真正該被檢驗的,並非市民是否支持吸菸,而是政府是否仍願意尊重比例原則與個人自由的界線。他直言,「城市不是無菌室」,民主社會的公共空間本就不可能「無味、無聲、無摩擦」,若一味將不順眼的行為趕入「專用區」,只會是「偽善與權力操作」。

★《鏡新聞》關心您:抽菸有害身心健康。