高虹安無罪法界爭議　立院函覆遭疑護航2／綠委索立院函覆高院內容　韓國瑜：會給大家一個答案

立法院民進黨團幹事長鍾佳濱：「立法院提供的意見被法院來援引，那我們每個委員都搞不清楚，我們立法院給了什麼意見。」趁著朝野協商，立法院民進黨團當著院長韓國瑜的面，要求提供立法院回覆高等法院的公文。

立法院民進黨團總召柯建銘：「這樣一個公文可以由法制局自己這樣擅自發嗎？」立法院院長韓國瑜：「會給大家一個答案的，已經有委員正式來函要求了。」

綠營持續緊咬，因為捲入助理費貪污案的新竹市長高虹安，一審被判七年四個月，二審大逆轉，貪污部分高等法院16號判決無罪。關鍵質疑就是立法院的函覆認為，編列立委公費助理經費，是補助立法委員問政需要所須的財力不足，本質屬於立法委員補助費的性質。

立法院民進黨團書記長陳培瑜：「公務人員做出像這樣的報告，我們也覺得非常的遺憾。會不會是長官的授意？或者會不會是特定委員的授意？我們認為立法院的公務人員，或者是秘書長、韓國瑜院長都要出來說清楚。」

立法院國民黨團書記長羅智強：「今天法院來問到立法院，立法院作為行政的一個機關的話，它的行政的事項的部分，它本來就有權力去解釋啊。」

藍營立委試圖反擊，不過立院公費助理是編在人事費，而不是講補助項目，引來綠營立委王定宇質疑，立院為了包庇犯罪做偽證。陳培瑜也指出，這回立院回覆高院的內容跟過往不同，是局長以第一作者寫報告，質疑有高層授意為高虹安護航。

記者vs.立法院院長韓國瑜：「院長，是不是有請法制局回文給高院，要救高虹安？好，謝謝啊。」記者vs.立法院副秘書長張裕榮：「護航高虹安的官司這樣子？完全沒有，完全沒有。因為他們說是立院回覆，導致法官才會判她無罪。沒有沒有，沒有這個問題。那立院對於那個公費助理費用的性質…你怎麼看？依法處理，依法處理，依法執行。」

立院到底跟高院說了什麼還不得而知，民進黨團也已經發出公文，要求18號前提供立院函覆的詳細內容，即將可望揭曉。

鏡新聞已上架86台，若無法收看，請洽詢當地系統台。