民眾黨立委黃國昌7月針對「國軍軍裝採購案」,批評競標廠商的人事,還質疑物流商沒有做衣服的能力,鏡週刊質疑,這是否在幫成衣商金主打擊競爭對手?週刊進一步發現最後得標廠商的獨董,正是民眾黨政治獻金案的會技師端木正;民進黨立委沈伯洋直言,「有些立委壞習慣,用個案質詢,就會有瓜田李下的嫌疑」。
黃國昌爭議2025.11.04 14:25 臺北時間
涉收200萬幫當事人國會質詢 收賄對價曝2/黃國昌為軍服採購案嗆顧立雄 週刊爆得標廠獨董是「端木正」
- 記者|鏡新聞 綜合報導
 
「軍服的案子!真是膽大包天啊!」今年7月底,民眾黨立委黃國昌在立法院質詢,點名國防部一項金額高達66億元的「國軍軍裝採購案」疑點。他指出,原評審委員洪蒿輝在開標後轉任成衣商「興采實業」獨立董事,質疑其中存在對價關係,黃國昌酸指:「對價時間軸切得這麼好!」
國防部早在黃國昌質詢前,就已發現洪蒿輝涉及利益迴避問題,並撤銷原評選結果。原評選第一的興采,煮熟的鴨子飛了,只是黃國昌一轉頭不放棄,再鎖定參與投標的廠商,把他們搬出來鞭屍,又指「全聯有在做衣服嗎?」
民進黨立委沈伯洋表示:「物流的廠商他今天在下游跟誰合作,其實都沒有在契約上載明。那一次就覺得很奇怪,會覺得說他怎麼會突然挑這樣的一個題目,而且是完全搞不清狀況。現在可能是有脈絡可循。」
最終,軍服採購案於10月底決標,由台南企業得標50億元,另一間裴樂公司則獲16億元。值得注意的是,台南企業的獨立董事端木正,正是民眾黨政治獻金案的會計師,目前因涉偽造文書罪遭起訴,並接受科技監控。
沈伯洋直言:「一直以來我們有些立委有壞習慣,就是在質詢時不斷以個案為前提,這個都有瓜田李下的嫌疑。」外界質疑,黃國昌多次針對特定案質詢,是否涉及利益交換,仍留待時間檢驗。
鏡新聞已上架86台,若無法收看,請洽詢當地系統台。