警政署長張榮興：「（魚翅宴）媒體出來以前，就有人跟我檢舉了。」立委黃國昌回：「我在吹哨者協會的時候你有來找我嘛？所以是你因為跟我合作，所以被盯上嗎？」張榮興說：「不是，不能這樣假設。」黃國昌立法院質詢時自爆，早在一年前、新聞出來之前，吹哨者協會就接獲檢舉。

而與謝幸恩交情不錯的張凱維，又被爆料取得相關照片，是否藉此兜售影像，引發外界聯想。記者龔品柔報導：「魚翅宴關鍵影像，就來自店門口這支監視器。號稱隱密性高的餐廳，究竟監視影像為何被流出？又是誰有能力拿走？去年事件爆發時就已經引發輿論，如今輿論再度被點燃，業者仍然三緘其口。」

台北市議員顏若芳表示：「不管是謝幸恩或者是張凱維，他們應該必須要說明的就是，你餐廳內部的影像，你是用買的？還是用非法取得？張凱維自己也講說謝幸恩是他的人，然後又自己寫說感謝王鴻薇讓他可以去賺外快。那王鴻薇知不知情？」

當年剛好面臨署長換人、話題延燒，原以為是警界內鬥，才把一年前魚翅宴曝光。但在張凱維訊息截圖鐵證出現後，外界推測——到底是謝幸恩，還是另有其人，把監視照片提供給張凱維，張凱維再向外販售，最後有人出價買下，爆料給媒體。

台北市議員顏若芳也質疑：「是不是說王鴻薇或張凱維看到，如果在他當台北市警察局長的時候發布，會打到蔣萬安？所以我先收著，等到他升官變成警政署長，剛好來打賴清德？」即使並非政治狗仔跟監，但綠營質疑事件背後，恐怕早隱藏著有心人士的「布局盤算」。