台北市副市長李四川：「113年兩個地的執照都已經申請開工，但是1年多都沒有實質的開工，這個才讓人家感覺很奇怪」。台北市副市長李四川澄清，並非市府卡住新壽，如今北士科T17、T18新壽16日沒有申報就開工，被解讀是突襲北市府。

李四川：「沒有什麼所謂的突襲，政府給的雜項執照，那它依法就可以去開工，沒有申報開工，反而辦了開工，我也不曉得這一個到底他們的目的」。沒把話說死，似乎有意創造談判空間，面對新壽希望直接將地上權轉讓給輝達，李四川穩住底線。

李四川：「（北市府）跟新壽的契約是必須要把建物蓋好，拿到使用執照才可以轉移，最大的原因是，它沒有依照我們的契約去執行，解約的條件，他們都可以提出，那市政府絕對會依法來辦理」。

再度喊話要新壽大膽說出解約條件，因為新壽在2021年10月取得T17和T1850年的地上權後，將近4年沒任何動靜，隨著輝達看上兩塊地，新壽轉頭向北市府要求107億元分手費，還要退回已繳的32.8億元，北市府拒絕，只願意給8億元的解約補償，雙方隔空放話，誰也不讓步。

行政院前政務委員張景森：「現在市政府態度高高在上，這個姿態像是有要促成這個事情的樣子嗎？又放話說，3年在那邊長草」。台北市前市長郝龍斌則認為，新壽兩年沒動工已經違約，打官司不會贏，更引來市議員強烈質疑。民進黨台北市議員陳賢蔚：「懷疑它是個所謂的假動土，針對台北市政府施壓，蔣萬安市長不要再當一個政治不沾鍋」。

國民黨台北市議員曾獻瑩：「蔣萬安可以更強硬一點，多跟川普學一學，（新壽）你不開發就把土地轉給別人來開發」。該怎麼讓輝達留在首都，不僅牽動明年蔣萬安連任之路，恐怕更是李四川問鼎新北市長的重要關鍵。

鏡新聞已上架86台，若無法收看，請洽詢當地系統台。