各國支持巴勒斯坦建國的原因
自1948年以色列建國以來，大量巴勒斯坦人成為難民。阿拉伯世界將此視為殖民遺毒與民族不公的象徵，而非洲、拉美許多後殖民國家也以「反殖民」框架來理解巴勒斯坦問題，因此支持巴勒斯坦建國，就成為展現反霸權、反壓迫的道義立場。
依照聯合國安理會第 242、338 號決議，以及《奧斯陸協議》，都以「兩國方案」為核心，因此承認巴勒斯坦建國，被視為維護國際法與多邊秩序的必要舉措，而傳統回教大國如伊朗、土耳其、沙烏地阿拉伯等，也利用巴勒斯坦議題爭奪伊斯蘭世界的領導權。第三世界國家則藉聲援巴勒斯坦展現與弱勢民族的團結，成為反制西方霸權的象徵。甚至歐洲部分國家如西班牙、愛爾蘭、挪威等，則希望以承認巴勒斯坦來增強在中東的外交影響力，並與美國主導的以色列政策拉開距離。
另外多數國家認為若巴勒斯坦長期無法建國，將助長極端組織的發展，危害能源供應與航運安全。支持建國，既是人道選擇，也被視為防範中東長期不穩的戰略手段。且美國自川普上台後，與傳統盟友越行越遠，歐洲國家雖然因二次世界大戰猶太人歷史負擔，對以色列有一定道德支持，但同時面對加薩龐大的平民傷亡，國內人權輿論高漲，促使政府不在無條件為美國支持的以色列背書。
至於歐洲國家為何無視哈馬斯的「恐怖組織」身分，仍支持巴勒斯坦建國？歐洲國家普遍強調，哈馬斯只是巴勒斯坦政治版圖中的一部分，真正的「巴勒斯坦國」應由巴勒斯坦民族權力機構（PA）或其他合法政治體制來代表。且歐洲國家擁有龐大穆斯林移民社群，若政府完全站在以色列一方，將加劇國內族群對立甚至引發社會動盪，且透過支持巴勒斯坦，歐洲國家還能塑造「多邊主義調停者」的形象，以展現外交自主性，也爭取在中東能源與安全議題上的談判籌碼。這些因素加再一起，就成為最近支持巴勒斯坦建國風聲再起的原因。