柯文哲的委任律師鄭深元，在民眾黨祕書長周榆修作證結束離開前，向審判長提及檢方對柯文哲的抗告理由。鄭深元首先向審判長致歉，稱律師團第一時間還沒有收到法院裁定，柯交保當下也尚不清楚裁定命令內容，因而在「被動情況」受到眾人擁簇，並非有意接觸本案證人。

鄭深元也詢問，具保停押裁定所寫的「證人」，能否以法院未來傳喚的證人進行限制？對此，檢察官則認為，法院裁定出爐距離柯交保已過3天，且裁定內容為證人，而不是「剩餘待交互詰問的證人」，白紙黑字寫得很清楚，不應擅自解讀後不遵守。

針對檢辯說詞，審判長回應，目前檢方已提出抗告，並移送高院合議庭評議，若法院現在變更裁定內容，恐讓高院難以進行評議作業，因此就裁定命令部分是否加以釋明或變更，以現階段來說並不適當。