和碩董事長 童子賢說，「謝謝川普總統的忠告，我不會採納他的意見。」先說結論，針對美國總統 川普，又開炮再生能源，痛批風力與太陽能發電是「世紀大騙局」，強調不再批准任何新計畫，挺核的童子賢不完全同意。

和碩董事長 童子賢說，「我愣一下是我想起一句很老的話，防民之口 甚於防川，這個川我現在搞不清楚，是王義川還是川普，我沒有完全附和他(川普)的看法。」這是拐個彎，在罵王義川嗎？但童子賢之所以沒完全同意，主要原因在於發展核能不代表就要放棄綠電。

和碩董事長 童子賢說，「如果你不想用石化燃料，也就是不想再排放二氧化碳，你有兩個選擇，一個就是綠能，一個就是核能。如果可以持續成長的不排碳的能源，是風力、太陽光電跟核能的話，我們為什麼要一但建設了太陽光電跟風力，就故意把核能排擠掉呢？所以從這個角度看，我不是很贊成川普總統所講的。」

他拿中國進一步舉例，以內蒙、青海、新疆的陸地風電來說，土地有355萬平方公里，是台灣99.5倍，風電占全球39%，太陽能也有37%，相對成本較低，幾乎是台灣一半，但這也是台灣的侷限。和碩董事長 童子賢說，「回過頭來看台灣的話，我們需要綠能，但是因為台灣的土地太小了，綠能要節制發展。既然綠能缺少廣大的土地可以支撐，我們應該也要慎重的選擇核能。」童子賢引經據典，就等823核三公投，決定台灣綠能與核能，哪一項才是台灣能源的未來。