史書華質疑葉元之對選民不忠，批評他全年出現在各大政論節目通告高達565次，通告費可能超過立委本薪，不論是有線電視還是網路直播，選民經常看得到他，但「在國會卻看不到人」，反問葉元之到底是立委，還是脫口秀演員。

對於外界批評未專心問政，葉元之強硬反駁，強調自己是國會評鑑的優良立委，質詢次數名列前茅，若都沒開會，怎麼質詢？他點名民進黨立委黃捷日前陪同罷團掃街時也指控他缺席，但實際查詢立法院資料，顯示他的質詢次數為126次，而黃捷僅有54次。

史書華再度回擊，指出即便葉元之出席率高，也經常「簽到就跑」，並比喻就像學生雖然到校率百分之百，但10分鐘就翹課去打球或上網咖，根本無法算是有上課。史書華質疑，若立委簽到後未實際參與討論、未了解議程內容就舉手表決，即便人在立法院，也形同虛設。

對此，葉元之再度反駁，質疑對方邏輯不通：「如果我簽名就跑掉，那我怎麼質詢？我可以隔空質詢，還是用視訊？」葉元之更不滿指出，民進黨立委蘇巧慧的質詢次數還不到他的三分之一，諷刺「最沒問政的人，最愛指控別人沒問政」。

至於被控霸凌病故前助理一事，葉元之則語氣激動地反駁，並未不當辭退前助理，強調現在留下的助理都願意陪他一起拚反罷免，並自豪表示團隊離職率低。