法官協會指出，公開審理目的在於增加司法透明度及確保司法可監督性，並非透過透過直播才能實現。現行制度下，除依法不得公開案件外，民眾可以旁聽開庭，法庭也會全程錄音，判決書在排除依法不得公開後，可於網站查詢。

協會指出，法庭直播可能加重當事人、訴訟關係人心理壓力，影響參與或作證意願。以目前國民法官案件審理實況推知，一旦都開放法庭直播，可能導致國民法官身分外洩，成為被肉搜對象，讓心證受到不當影響，經扭曲後的判決結果，更嚴重傷害無罪推定原則及被告。

協會表示，修正案忽略民事原告、刑事告訴人、被害人及證人陳述意見權與據實陳述空間，此外，我國尚未建立如英美法系的藐視法庭罪，無法遏止翻拍直播畫面後作為不當使用，到時候還沒開審，各方就爭論不休、被迫停審，不僅模糊訴訟目的，還妨礙審理進度，這又滿足了誰的公平？

中華民國女法官協會今（19日）亦發聲表示，早在2017年即曾討論相關議題，法庭直播所涉層面廣泛，貿然修法草率上路，恐讓個案面臨被肉搜、全民公審下場，也可能對審判公正性、程序公平與司法尊嚴造成重大影響。